MD Poker

 

O rake tem sido uma característica sempre presente no poker online, com a excepção de certas salas de poker "zero rake" que até agora apenas tiveram sucesso limitado. 

 

Hoje em dia, não só são os jogadores mais cautelosos quanto ao rake que a uma sala cobra, mas também qual o método de rake que a sala de poker usa para dividir o rake entre os jogadores na mesa. 

 

Historicamente, todas as salas de poker começaram com o método de rake "dealt", que consiste em dividir o rake pago uniformemente entre cada jogador na mesa. 

 

Este evoluiu para o método “weighted contributed”, que consiste em dividir o rake entre os jogadores com base na sua contribuição para o valor do pote. 

 

Originalmente, muitos viram este método como uma táctica utilizada pelas salas de poker para aumentar as suas receitas a curto prazo, mas a maioria dos jogadores agora defendem de que este é realmente um método mais justo de repartição do rake. 

 

Seguindo esta tendência, um novo método de rake surgiu recentemente, que voltou a lançar uma nova onda de dúvidas entre os jogadores regulares, que se perguntam se esse método foi implementado com os seus interesses em mente. 

 

Mas estão as salas de poker realmente a tentar explorar os jogadores com a motivação de maximizar suas próprias receitas?
 
Em julho de 2010, a rede Ongame anunciou o lançamento do seu novo sistema de rake, conhecido como "Essence".

 

Este método classifica os jogadores usando um algoritmo em tempo real que combina vários factores, e essencialmente distribui o rake entre os jogadores com base nos resultados deste algoritmo. 

 

Em última análise, este sistema faz com que os jogadores perdedores recebam mais rake que os jogadores vencedores.

 

Após o lançamento do "Essence", os críticos elogiaram o sucesso deste novo sistema de rake, tendo em conta o aumento inicial do tráfego na Ongame.

 

No entanto o crescimento do número de jogadores tem sido reduzido nos últimos seis meses.

Porque é que um sistema "Essence" seria óptimo em teoria?

 

Primeiro de tudo, se aos jogadores perdedores é atribuído mais rake e, portanto, são elegíveis para maiores recompensas, eles deveriam, teoricamente, ficar por mais tempo e contribuir mais para a economia do poker em geral. 

 

Em segundo lugar, deveria incentivar as skins de uma rede que utiliza um sistema deste tipo a serem mais pró-activas em atrair jogadores recreativos – que geralmente são perdedores - uma vez que a skin pode esperar receber um maior retorno destes jogadores que o habitual. 

 

No entanto, não só a transparência do novo sistema da Ongame foi fortemente criticada pelos jogadores regulares, mas existem algumas falhas palpáveis na sua implementação. 

 

O software de poker da Ongame nunca foi esteticamente agradável nem leve em termos de recursos, por isso, se o plano era lançar o sistema de rake novo para obter mais jogadores recreativos para as mesas e mantê-los lá, então porque não melhorar o software e a experiência do utilizador, que são ambos essenciais aos jogadores recreativos e regulares?

 

Com a Bwin a deixar a Ongame para aderir à rede Party no início de 2012, o futuro da rede Ongame não é claro. No entanto, uma coisa que podemos supor, com alguma certeza, é que a sua decisão de implementar um sistema de rake deste tipo sem melhorar outros aspectos da experiência do jogador foi muito mal pensada.

 

No entanto, a teoria por detrás do sucesso possível de um tal sistema tem sido reconhecida por várias figuras proeminentes na indústria de jogos online. Na verdade, a MD Poker revelou recentemente a intenção da rede iPoker de lançar seu sistema de rake próprio, mas será que podemos esperar que o seu sistema irá ter resultados diferentes dos da Ongame?
 
É difícil prever se a rede iPoker pode implementar um sistema semelhante com sucesso, mas vamos considerar as informações que temos até agora. 

 

Em primeiro lugar, os critérios dentro do modelo proposto pela iPoker parecem ser mais transparentes e reportes iniciais sugerem que o sistema não terá um efeito tão drástico no rake ganho pelos jogadores vencedores em comparação ao modelo “Essence ” da Ongame.

 

Além disso, a iPoker revelou que irá melhorar o seu software em janeiro de 2012 , tornando-o mais rápido, mais fácil de navegar e centrado na interacção social. 

 

Todas estas melhorias são destinadas ao jogador recreativo, e ao contrário da Ongame, ao fazer estas alterações ao software em conjunto com um novo sistema de rake, pode implicar que a rede iPoker atinja um maior sucesso. 

 

Artigo original

 

 

Visita a nossa academia para mais artigos.